5/30/2007

A-sexualidad.

Hace dos días tenía una idea muy fija de qué quería escribir en este post. No me gusta la idea de mantenerlo vacío y de no estarlo actualizando con algo de frecuencia, siento que así como yo me canse de escribir, ustedes se cansarán de meterse y no ver nada, y es una cadenita que se va cumpliendo, y al final, ni yo escribo ni ustedes leen, y que feo.

Antes de empezar este post, un saludazo a todos mis amigos y no tan amigos que tienen el detalle de meterse y leer todo lo que tengo que decir, y aunque no todos firmen (me encantaría que todos lo hicieran) sé que ya tienen esta páginita en sus bookmarks y eso me satisface casi tanto como un oral bien hecho.

Hoy me toca escribirles de la a-sexualidad, por que es la fase por la que me encuentro por lo menos el día de hoy. Llevo varios días en los que el apetito sexual se me ha rebajado a un mínimo, y todo se debe a factores externos e internos. Por una parte, está mi trabajo que me han traído como calzón de puta y por lo tanto he tenido varios errores y ya me hice notar de la manera negativa, jajaja.. mi situación económica es desfavorable.. y para acabar, terminé mi menstruación y podría decirse que estoy en una fase "normal" de asexualidad y de rechazar al macho. Últimamente el pobre de mi wero ha estado medio sin saber cómo tratarme y qué hacer, pero admito toa la culpa, jaja.

¿Qué quiero decir con esto de la "Asexualidad"? Pues eso mismo, no me siento para nada un ser sexual. Mi libido es bajo, mi cuerpo no está lubricando bien, y no estoy disfrutando tanto el sexo como si lo hiciera alla por el día diecitantos. No es que de pronto me haya vuelto una frígida (qué horror), sino que mi cuerpo no quiere sexo por el momento por que mi cerebro anda preocupado en otras ondas. No quiere decir tampoco que ya no sienta rico o no se me antojen unos besos, au contraire, pero mi cuerpo tiene ganas de que lo mimen y l digan que todo estará bien, le compren un litro de helado de chocolate y lo acuesten a ver películas (Gracias Wero).

Es todo.
Ya se me pasará esta fase aburrida, voy entrando al día 7, ya vienen los diecitantos.

Ah..
También no tengo ganas de escribir nada sexual por que recién tuve una plática de infidelidad y eso me baja el libido bien cabrón. Ya les platicaré por qué.

5/25/2007

me temo que si....

Maira, me gustaría ser más positiva en cuestiones amorosas y de hombres.... y sin querer ni siquiera atentar a ser Dra. Corazón, creo que aunque tu noche fue excesivamente chida, romántica, sexual y placentera... fue cosa de una noche, remitámonos a los primeros posts.... una mujer tiene sexo y no sólo tiene sexo con un pito sino con muchas otras cosas involucradas...


SE POSITIVA, Tuviste una noche que muchas desearíamos. :)
Enjoy y no te claves.. si llama chido, si no, ni pedo, quedan los bonitos recuerdos, no?

p.s. Sòlo los hombres anormales llaman, así que no te lo tomes personal :)

5/23/2007

Alto y bajo contexto

Ok chavos, este post no será tan extenso como los anteriores. Eso digo siempre, o al menos eso intento, pero soy una rollera de lo peor y cuando apenas siento que ya estoy explicando chido la idea, ya llevo como chorrocientas mil palabras (traducidas a Kbs). En fin, empecemos, intentaré ser breve.

Es un hecho que los hombres y las mujeres no nos entendemos, ¿no? O al menos es una percepción general, un tabú místico, una teoría que todos los días se confirma y se rechaza (más se confirma que se rechaza, anyway). Bueno chavos... pues creo que les otorgaré la respuesta a todas esas noches sin dormir, esas tardes del otro lado del teléfono o del messenger, o simplemente a todos esos awkward silences cuando están en pareja. (Que conste que la respuesta no la encontré yo, sino que es ya un secreto a voces entre psicólogos, sexólogos, terapeutas sexuales y mi maestra de Comunicación Intercultural).

En esa clase, vimos que había sociedades de alto y bajo contexto. Esto quiere decir que, en las sociedades de alto contexto (como en su general son las sociedades de lugares más calientes o poco desarrolladas: las árabes, africanas, latinas y asiático-centrales) los conceptos sociales y los verbales se encuentran en su manera más complicada: existen códigos de aceptación, inclusión, exclusión, etc. etc. que están conformados por muchos ladrillitos en conjunto. Y por el lado contrario, están las sociedades de bajo contexto (que por lo general son las sociedades de lugares más fríos o, por consiguiente, más desarrolladas) cuyos conceptos morales, sociales y verbales están simplificados a su máxima expresión.

¿Por qué? Hay muchas cuestiones antropológicas que no me voy a poner a discutir por que no es un blog antropológico (aunque el sexo tiene mucho de eso), pero por ejemplo: en Noruega no hay pedo si llevas a tu novia/o a la casa y se quedan a dormir en el mismo cuarto y cojen, sin pedos, por que son humanos, están jóvenes, tienen hormonas y cojen y ya. Pero si llevas a tu novia/o a tu casa y se queda a dormir en tu cuarto, y cojen, (obviamente están tus papás en la casa), o tu familia está muy desarrollada o al final se te va a terminar armando un pedón bien loco. ¿No? Por los valores morales, qué va a decir la gente, la clase de niña/o que estás metiendo en el cuarto, el respeto a tus padres, el sexo entre jóvenes no está bien.. bla bla bla

En el lenguaje más básico, esa es la diferencia entre las sociedades de alto contexto y bajo contexto. Y esa es la teoría de por qué los sexos no se entienden. Los hombres son de bajo contexto, las mujeres son de alto contexto. Aún y cuando México (o países hispanohablantes) la cultura sea de alto contexto, los hombres digamos siguen siendo bajo contexto (los convierte esto en bajo-alto contexto, y nosotras alto-alto contexto, que creo que es la ecuación de las mujeres más difíciles y complicadas).

Para los hombres, un sí es sí y un no es no. Para las mujeres un sí puede ser sí, no, tal vez, a lo mejor, quien sabe, puede ser, y un no puede ser no, sí, tal vez, a lo mejor, quien sabe, puede ser.
Y no es que seamos dramáticas (LÉASE PEDERA) , o que los hombres sean lentos (LÉASE PENDEJOS). Es sólo que los contextos sociales son diferentes. Nosotras vemos un millón de causas, consecuencias, posibles escenarios, contextos, telenovelitas mentales, todo lo que no hay y lo que pudiera haber y lo que hay. Ellos ven lo que está. (No lo que es, eso nos lo inventamos nosotras, jaja)

Y pues qué más les digo.
Las mujeres no pueden ser de bajo contexto por que no está en su naturaleza, y los hombres tampoco. Pero tal vez esa sea la magia de las relaciones heterosexuales, jamás entiendes al otro, te gusta por una ilegible razón, y esa misma confusión que te causa, te provoca una fascinación extraña que te excita y te atrae. Tal vez en eso se resuma la atracción sexual (sumado a las formas y curvas y volúmenes y tactos).

5/17/2007

Instinto Maternal

Tal vez parezca que este post está algo forzado aquí, y la verdad lo está.
Me topé con el caso personal de un amigo que me pidió un consejo a la siguiente situación: Resulta que él tiene un booty call (como ya lo hablamos antes) el cual le hizo la petición de que la embarazara, por que ella tiene 24 años y quiere ser madre joven. Según mi amigo, la chava ya cuenta con la aprobación de su familia, la familia lo conoce por que el suele ir a comer a su casa y convivir. Mi amigo me comenta que le cae bien la chava, se llevan bien pero pues la verdad de las cosas es que cuando se ven, solamente cogen.

Habiendo hablado de este caso, voy a explicar el por qué creo que este post pertenece en este blog.
Antes que nada, espero que todos sepamos cómo es que se crean los niños, ¿todo bien? ok. Continuando, también cabe hacer la aclaración que una de las finalidades primordiales del sexo en la mujer es la de la concepción y la procreación. La mayoría de las mujeres, aunque hay sus excepciones (por que en la biología también hay sus excepciones) contamos con el deseo psicológico y biológico de ser madres. Y actualmente, existe una preocupación entre el aumento en la edad de las madres y las complicaciones que la maternidad a una edad avanzadad puede traer, no sólo de salud sino de factores tan simples como la crianza de los hijos y el disfrute de los mismos.

En mi muy humilde opinión, y respetando aquellas mujeres que añoran con todas sus fuerzas tener un hijo e incluso, agregándome a la lista; creo que el instinto maternal es no sólo un instinto, sino que para algunas mujeres se convierte en una necesidad algo egoísta. Regresemos al caso de la chava de la que platicábamos al principio: quiere ser madre joven para poder criar a sus hijos joven, disfrutarlos y ya, y ¿quién es el candidato ideal? su booty call. No soy quien para juzgar, la verdad, pero en mi muy humilde opinión, esta chava está tomándose muy a la ligera lo que implica tener un hijo. Y no es que yo sea una experta, pues obviamente no he tenido descendencia y no planeo tener en un buen rato, pero lo que sí puedo decirle a ella y todas las de mi condición: el querer tener un hijo a toda costa es un deseo egoísta que involucra no sólo a una misma, sino a la pareja que te ayudará a concebirlo y al niño mismo que no está pidiendo a gritos venir al mundo, pero que aún así lo traerás para satisfacer TU deseo personal.

Creo que la situación ideal en la que un niño debe ser traído al mundo en un consenso platicado, acordado y en un ambiente armonioso, donde los dos padres se encuentren presentes y estén dispuestos a correr con el compromiso, la responsabilidad y sobretodo los gastos y el tiempo que un niño requiere.

Incluso, si mi amigo llegara a aceptar la oferta de su booty call, y la embaraza, ¿apoco cree que se va a poder zafar tan sencillamente? Hoy en día, un niño trae consigo responsabilidades y compromisos no sólo morales y económicos sino también legales. En México, ya es ley que si una madre pide la pensión alimenticia, puede obligar a un hombre a hacerse el estudio de su ADN (si este se niega, automáticamente se le obliga a pagar la pensión), y en caso de comprobarse la paternidad, el hombre tiene que pagar también y hacerse cargo. (Y la verdad, aunque la chava pueda ser la más buena onda del mundo, al tener un hijo, va a llegar un punto en el que le diga al cabrón, coopera guey. O si sus padres o familiares le ayudaban, todos se preguntarán, ¿y dónde está el padre, por qué no paga él también?)

Una vez también me topé con el caso de una amiga que en su desesperación por tener un hijo de su novio, al que decía amar con todo su corazón, quería atraversar alfileres en los condones del susodicho (lo mencionó como una fantasía pero la verdad me dio mucho miedo la idea). ¿Para qué?¿Para después caer en la posibilidad de ser madre soltera por que el chavo no pudiera/quisiera hacerse cargo? Qué terrible. (No que las madres solteras sean monstruos, al contrario, tengo tías que son madres solteras y las admiro y respeto, pero no es una situación ideal para ninguna mujer, se enfrenta uno a muchas cosas y los hijos sobretodo quedan expuestos no tanto ante la sociedad, sino psicológicamente, un padre es 50% necesario en la formación mental y de personalidad de un niño).

O sea chavos, piénselo bien y cuídense.
Y chavas, sobretodo. Tomen sus debidas precauciones, y no antepongamos nuestros deseos egoístas de "quiero ser madre para sentirme una mujer" por encima de la vida de uno o más seres humanos que ni la debe ni la teme. Creo que un bebé es una bendición y muero por ser madre algún día, pero creo que para ser madre necesitamos alcanzar cierta madurez, tanto nosotras como nuestra pareja. (Aparte de tener mucho dinero para pañales, paciencia y permisos de sobra para faltar en el trabajo, tanto el viejo como la vieja).


Si aún así, están conscientes de su deseo, y están dispuestas a cargar con la responsabilidad, probablemente sin contar con el apoyo de ningún tipo de un hombre, cuentan con todo mi respeto. Una madre soltera vale por mil mujeres, y les aplaudo su valor.


Esto era todo.
Ya me hacía falta un poco de seriedad, jajaja espero no haber contrariado a mis fans :p

5/10/2007

Booty calls.

Booty Call (buti-col) inglés. s.

1.
Título con el cual se hace referencia a la persona, del sexo masculino o femenino, que sirve de compañía y/o esclavo (a) sexual por consentimiento mutuo a otra persona del sexo contrario. Dicha persona no tendrá derechos de noviazgo, y tendrá que reprimirse sus deseos de tener algún lugar formal en esta relación corporal. No podrá hacer escenitas, y tendrá que limitarse a cumplir los deseos carnales de su pareja. Resulta el gran perdedor si se enamora.


Según mi experiencia, esta es la definición en mi diccionario de booty call (como se le dice en español?). Lo he padecido, lo han padecido por mí, y me ha pasado todo lo que podría y estadísticamente no podría pasar con un booty call. Qué les puedo decir muchachos, it's a risky game, but somebody's got to fuck.

Es bien sabido, sobretodo para las mujeres, que la tarea de tener un booty call tal vez sea un poco más difícil de lo que creen (obviamente hay sus excepciones). Una mujer, antes de introducirse en este esquema humano de relación, debe estar consciente que siendo un booty-call, su apetito sexual deberá ser avasallador y sobrepasar sus instintos de amor y su necesidad de afecto. Si un vato sólo nos utiliza para coger, las estadísticas demuestran que tal vez sólo para eso nos quiera, y muy probablemente (meaning no pasará más que en nuestros s ueños) jamás llame para preguntarte si quieres salir a conocer a sus papás, por poner un ejemplo.

Para el hombre, aunque pareciera ser una situación ventajosa, quiero, en mi posición de querer ser igualitaria entre hombres y mujeres.. quiero, deseo con todo fervor, que para los hombres resulte igual de trabajoso si están enamorados de la chica o si les molesta ser símbolos sexuales. (Leo este párrafo y como que me doy risa por incrédula).

En fin.
El booty-call o sexo sin compromiso (creo que así se le dice.. no?) es una situación que aunque riesgosa también ofrece beneficios.

Por una parte, puedes tener la cantidad de sexo que quieras sin todo lo que viene después (ok pro-contra), no tienes que satisfacer a nadie, la intención es satisfacer TUS deseos, no tienes por qué sentirte mal si la otra persona no lo disfrutó tanto, puedes quedar mal y largarte de la relación sin pedos, puedes ser un(a) ogt y no importa, por que cuentas con que la otra persona siempre tendrá el mismo apetito sexual y siempre contará con las mismas ganas de acostarse contigo.

Aguas muchachos. Aunque pareciera ser un juego del cual podemos sacar más ventajas que desventajas, existen sus complicaciones. Creo que todas recaen en el desconocimiento de nuestro rol en una relación de este tipo. A veces el sexo (como ya hemos comentado) viene cargado de implicaciones psicológicas y afectivas que en algunos casos, son muy difíciles o casi imposibles de separar, a menos que seamos personas 100% abiertas y sin pedos -que la neta, no he conocido a 1 persona que sea así, podrán decirlo de dientes para afuera pero siempre quieren una especie de compromiso, aunque este sea ser el ÚNICO booty call de alguien más-.


Haciendo un recuento, he tenido muchos amantes de una noche, pero sólo 3 booty calls. Uno que me duró muchíiiisimo tiempo, digamos unos 2-3 años, y que tuvimos varios episodios de enamoramiento a destiempo, e incluso, al día, todavía recibo llamadas para preguntarme si estoy disponible, cosa que pues afortunadamente ya no es. Y mi último booty call fue el comienzo de algo muy chido, que ojalá dure mucho tiempo. Así que en esto del abarrote, pueden ocurrir muchas cosas.

A ustedes, ¿cómo les ha ido?

A ustedes, qué les ha pasado?

5/09/2007

Desmintiendo el mito

Hola chavos, me postro ante ustedes con un comentario que llegó a mi página y me parece de lo más acertado, se los copio por aquí:

saul sanchez dijo...

Hola, esta padre tu página porque se habla del sexo abiertamente y sin prejuicios, pero hay que tener cuidado con la información que manejas (y la manera en cómo la tratas) porque bajo el giro de este blog, que pretende ser informativo y educativo, hay articulos en los que se manejan datos erroneos, como en este en particular, en el que mencionas que los negros tienen pitotes (jajaja), siendo que hablas de mitos, resulta que tú también estás cayendo en uno de ellos, pues los negros en promedio tienen un pene más pequeño que los hombres de europa del norte, los cuales, como todos sabemos, son blancos.

Insisto en que tu página hace un buen esfuerzo en tratar de educar, porque hablas abiertamente de cosas que ni en la escuela ni nuestros padres nos enseñan, pero sí pienso que deberías de hacer un poco más de labor de investigación para que, queriendo informar a las personas, no las confundas y desinformes más de lo que estaban antes de llegar a esta página.

8 de mayo de 2007 23:17


Antes que nada, gracias Saúl por tus comentarios, qué bueno que hay más chavos que no conozco - creo que no te conozco- y que se meten aquí y leen lo que quiero decir.

Bueno, pues creo que sí, en efecto tienes razón, debo extender mis investigaciones acerca de la materia si quiero mantener el tema educativo y abierto de esta página, y entonces, creo que para terminar mi escrito anterior me faltó desmentir mis propios mitos, que gracias a tí logré entender al fin.

El tamaño del pito no es directamente proporcional a la raza o proveniencia de ningún hombre, sino que es una onda fortuita. Por que comentas que los hombres caucásicos del norte de Europa tienen en general pitos más grandes.. pues creo sinceramente que no, por que por ahí tuve un hombre caucásico del norte de Europa y tenía un pito abajo del promedio. Entonces, como cualquier excepción rompe reglas, habría que especificar entonces que para que nosotras las muchachas sepamos exactamente qué tamaño de pito tienen los hombres y con cuál nos vamos mejor, lo mejor es experimentar y encontrar sanamente y usando preservativos, ya que no hay indicadores certeros que nos digan, este grupo de hombres tiene pito grande, este no. La cuestión del tamaño del pene va relacionado con la genética, y en este mundo de mestizos, suena algo nazi separar a razas por su tamaño de pito. And that's a fact.

Muchas gracias por romper mis propios mitos, y por clarificar algo en lo que me equivoqué y que tal vez pudiera ser tomado como cierto. :)

5/07/2007

El tamaño de los pitos y los mitos de tamaño.

Antes de empezar este tan... polémico y tabú-ico tema, quiero saludar a todas aquellas chavas que se han tomado la molestia de sus trabajos o sus actividades diarias para firmar este espacio -sólo me han firmado 3 chavos y sólo lo han hecho por una única vez-. EN ESPECIAL: quiero saludar a Maira, con quien estudié dos meses en Eurocentres y que cree que no me acuerdo de ella :). De todo corazón les agradezco que presten atención a mis sexopalabras y me da mucho más que ternura, admiración y una empatía absoluta con todo lo que me comentan. Incluso, si les da algo de pena poner un comentario público, invito a quienes no lo hayan hecho que posteen como anónimos, sin ningún pedo.

A lo que nos cruje, Tencha, y hoy es el tamaño de los pitos y los mitos de tamaño.
Por ahí siempre he oído, tanto de hombres como de mujeres, de una preocupación que raya en lo excesiva por el tamaño del pene y su relacion con la satisfacción sexual femenina. Cuando comencé a adentrarme en los sexo-conocimientos, me topé con un libro mundialmente famoso al cual todos conocemos como Kamasutra, y, desilusionándome un poco por el primer capítulo tan nada sexual, me encontré con la definición para vagina: yoni y para pene: lingam.

Ok.
Bueno, en este capítulo inicial, que en realidad no es el primero, ya que el primero, si no me equivoco, habla de como "set the mood", y de lo especial que resulta el sexo por ser la unión no sólo de dos cuerpos sino de dos personas que se entregarán completamente para lograr el éxtasis más cabrón que hayan experimentado jamás... bueno, volviendo, en estos primeros capítulos, hablan de la diferencia de tamaños entre los yoni y los lingam. Así es, el Kamasutra maneja el concepto de que cada mujer y cada hombre tiene un tamaño diferente de genital. A mi parecer, se me hace una teoría de lo más racional y acertada, ya que si existen diveros tamaños de pito, por qué no habría de haber diferentes tamaños de vallaina. Bueno, creo que para mantener el toque científico de esta página, habría que preguntarle a un ginecólogo si la teoría del Kamasutra es acertada.

Volviendo a los tamaños, el Kamasutra menciona que la satisfacción sexual está directamente relacionada con el tamaño del yoni y el lingam, y de su perfecto "embone" en una relación sexual.
Si se juntan por ejemplo ,un yoni muy profundo y un lingam pequeño, la relación sexual que se presente no será del todo placentera, ya que el yoni jamás se llenará completamente y la estimulación del lingam será sólo lateral, o sea la cabeza jamás será estimulada directamente por ninguna pared pélvica por que no la alcanza. Y al contrario, si un lingam enorme se encuentra teniendo relaciones sexuales con un yoni muy pequeño, es muy probable que la mujer grite, en efecto, pero de dolor.

O sea, que, desmintiendo el mito no. 1, tal vez un pene grande sea más excitante a la vista, ya que a la mujer la remonta a sus tiempos animales, y biológicamente, un pene más grande le asegura una penetración más profunda, y por lo tanto, mayores probabilidades de concepción (esto si nos regimos por leyes biológicas solamente), PERO, PERO, no significa que una mujer obtenga mayor placer al estar con un hombre bien dotado. La mayoría de las veces, aunque resulté visually arousing, un pito grande viene con muchísimos inconvenientes: dolores de vulva, de piernas, falta de suficiente lubricante, el que se lastimen y sangren las paredes internas de la vagina, que cualquier posición sexual resulte imposible o dolorosa en su mayoría, y así.
Entonces: big dicks are good to look at but not quite to have inside.


Ahora, prosigamos a desmentir el otro mito, que viene inmediatamente después de este primero: No a todas nos gustan los pitos grandes, Pero a ninguna le gustan los pitos microscópicos. ¿Y cuál es un tamaño normal? Digamos, la normalidad esta entre los 13 y 18 cms. Creo que, al menos para mí, ese es el rango aceptable de normalidad. Un pito menor a 13 cm es un pito chico y uno mayor a 18 cm es un pito grande. Un pito microscópico tal vez estaría por debajo a los 9 cms, gracias a Dios no me ha tocado ninguno, pero bueno.. uno nunca sabe.

Mito no. 3: No por que los negros estén pitudos nos gustan a todas. Y esto ya va más hacia la cuestión racial. En mi caso sería: Me gustan los negros pero no por pitudos. Es obvio que son pitudos, pero no por eso son más atractivos o mejores amantes.

Los dueños de penes grandes no son buenos amantes necesariamente. Y este mito no. 4 va más hacia mis amigas y las mujeres en general. Muchas veces, nosotras las mujeres nos vamos con la idea de que entre más grande tenga el pene un chavo, mayor será nuestra satisfacción sexual, y lamento informarles que no. Como ya hablamos del tamaño de lingams y yonis, vale hacer el recalcamiento (jaja) de que puede que tengan un yoni pequeño y suenen con pitos grandes y cuando por fin tengan uno, se darán cuenta de la realidad. E incluso, es como un tabú social el pensar que entre más grande tenga el pene un hombre, mejor sabrá usarlo, y lamentablemente, este es también un super mitote. Mis mejores amantes no han sido los de mayor tamaño, e incluso podría decir que aquellos con pitote que me han tocado, han sido los amantes más culeros y egoístas, como si por tener pito grande tuvieran que satisfacerse primero.

mmm... La verdad ya se me acabó la creatividad en cuanto a pitos y mitos, así que dejaré a sus sabios comentarios y experiencias la conclusión de este post.
:)

Cómanse unos a mi salud!